HiN - Alexander von Humboldt im Netz. Internationale Zeitschrift für Humboldt-Studien
HiN - Alexander von Humboldt im Netz ist ein internationales peer review journal und wird vom MLA Directory of Periodicals, dem Ulrichsweb Global Serials Directory, DOAJ - Directory of Open Access Journals, der Bielefeld Academic Search Engine (BASE), Google Scholar, der Deutschen Nationalbibliothek (DNB) und dem PKP Index bibliographisch erfasst. HiN veröffentlicht aktuelle Forschung zu Alexander von Humboldt in Deutsch, Englisch, Spanisch und Französisch. Das halbjährlich erscheinende Periodikum ist eine Publikation der Universität Potsdam und der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften mit Unterstützung von POINTS (Potsdam International Network for TransArea Studies). Als Ergänzung zur Zeitschrift verweisen wir auf das Projekt avhumboldt.de. Humboldt Informationen online, die Informationsplattform zu Alexander von Humboldt im Netz.
Die Rechte der eingesandten Artikel bleiben bei den Autoren und werden unter einer Creative Commons-Lizenz (CC BY-NC 4.0) veröffentlicht. Alle bei HiN publizierenden Autorinnen und Autoren akzeptieren dieses Lizenzmodell. Die Autorinnen und Autoren tragen die Verantwortung für das Einwerben der Bildrechte. Die Rechte am Layout und Design der Zeitschrift sind nicht übertragbar und können nicht ohne vorherige Zustimmung von HiN in anderen Publikationen weiterverwendet werden.
Alexander von Humboldt und die Gewinnung des Siedesalzes im späten 18. Jahrhundert
Zuerst erschienen: Neue Bergbautechnik, 14. Jg., Heft 9, September 1984, S. 349–354. Mit einer Vorbemerkung von Ingo Schwarz.
Copyright (c) 2025 Hans-Heinz Emons, Hans-Henning Walter http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Brazilian Native useful plants in Humboldt and Bonpland’s travel records and works: biodiversity and traditional knowledge beyond borders
Abstract Alexander von Humboldt and Aimé Bonpland were unable to cross into Brazil during their American expedition (1799–1804). The Portuguese Crown strictly controlled Brazil’s borders during the colonial period, banning entry of most foreign travelers, and Brazilian ports were opened to friendly nations only in 1808. Though they never officially entered Brazil, Humboldt and Bonpland influenced later travelers and described many native Brazilian plant species, like Bertholletia excelsa, Fridericia chica, and Paullinia cupana. Since Venezuela, Colombia, and Peru share borders with Brazil, these countries possess vast shared biodiversity, especially in the Amazon. Studying the plants described by Humboldt and Bonpland in their travel journals and Plantes Équinoxiales provides insights into Brazilian flora, particularly regarding traditional uses, bioeconomy, and conservation strategies. Resumen Alexander von Humboldt y Aimé Bonpland no pudieron cruzar a Brasil durante su expedición americana (1799–1804). La Corona portuguesa controlaba estrictamente las fronteras de Brasil durante el período colonial, prohibiendo la entrada de la mayoría de los viajeros extranjeros. Los puertos brasileños solo se abrieron a naciones amigas en 1808. Aunque nunca ingresaron oficialmente a Brasil, Humboldt y Bonpland influyeron en viajeros posteriores y describieron muchas especies de plantas nativas brasileñas, como Bertholletia excelsa, Fridericia chica y Paullinia cupana. Dado que Venezuela, Colombia y Perú comparten fronteras con Brasil, estos países poseen una vasta biodiversidad compartida, especialmente en la Amazonía. El estudio de las plantas descritas por Humboldt y Bonpland en sus diarios de viaje y en Plantes Équinoxiales ofrece valiosos conocimientos sobre la flora brasileña, en particular sobre sus usos tradicionales, la bioeconomía y las estrategias de conservación. Zusammenfassung Alexander von Humboldt und Aimé Bonpland konnten während ihrer amerikanischen Expedition (1799–1804) nicht nach Brasilien einreisen. Die portugiesische Krone kontrollierte die Grenzen Brasiliens während der Kolonialzeit streng und verbot den meisten ausländischen Reisenden die Einreise. Erst 1808 wurden die brasilianischen Häfen für befreundete Nationen geöffnet. Obwohl Humboldt und Bonpland Brasilien nie offiziell betraten, beeinflussten sie spätere Reisende und beschrieben zahlreiche einheimische brasilianische Pflanzenarten wie Bertholletia excelsa, Fridericia chica und Paullinia cupana. Da Venezuela, Kolumbien und Peru an Brasilien grenzen, teilen diese Länder eine große Biodiversität, insbesondere im Amazonasgebiet. Die Untersuchung der von Humboldt und Bonpland in ihren Tagebüchern und in Plantes Équinoxiales beschriebenen Pflanzen bietet wertvolle Einblicke in die brasilianische Flora, insbesondere in Bezug auf traditionelle Nutzungen, Bioökonomie und Naturschutzstrategien.
Copyright (c) 2025 Leopoldo Baratto http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Die Seilbrücke bei Penipe – ein neuer Quellenfund zur Geschichte eines Bildes
Zusammenfassung Im Archiv des Museums Knoblauchhaus in Berlin wurde jüngst ein Notizzettel Alexander von Humboldts neu entdeckt. Inhalt der in französischer Sprache verfassten Notiz ist die Seilbrücke bei Penipe (heute Ecuador), die Humboldt und Bonpland auf ihrer Reise durch die amerikanischen Tropen am 18. Juni 1802 überquerten und von der in dem monumentalen Bildband Vues des Cordillères eine pittoreske Abbildung enthalten ist. Der Beitrag bietet eine Transkription der Handschrift nebst Kommentierung und Übersetzung ins Deutsche. Zudem wird die Notiz mit den überlieferten Quellen (Amerikanisches Reisetagebuch, Vues des Cordillères) verglichen. Ferner versucht der Beitrag, Fragen zur Datierung, zu möglichen Adressaten und zum möglichen Verwendungszusammenhang zu klären. Abschließend wird erwogen, auf welchem Weg diese Notiz Eingang in das umfangreiche Nachlasskonvolut der Familie Knoblauch gefunden haben könnte. Abstract A note written by Alexander von Humboldt has recently been discovered in the archives of the Knoblauchhaus Museum in Berlin. The subject of the note, written in French, is the rope bridge at Penipe (in present-day Ecuador), which Humboldt and Bonpland crossed on 18 June 1802 on their journey through the American tropics and which is depicted in a picturesque illustration in the monumental atlas Vues des Cordillères. The article provides a transcription of the manuscript, together with a commentary and a translation into German. It also compares the note with the original sources (American travel journal, Vues des Cordillères). The article also attempts to clarify questions of dating, possible addressees, and possible context of use. Finally, the author considers how this note might have found its way into the extensive collection of the Knoblauch family estate. Résumé Une note écrite par Alexander von Humboldt a récemment été découverte dans les archives du musée Knoblauchhaus à Berlin. Rédigée en français, elle porte sur le pont de corde de Penipe (dans l’actuel Équateur), que Humboldt et Bonpland ont traversé le 18 juin 1802 lors de leur voyage sous les tropiques américains et qui est représenté de manière pittoresque dans l’atlas monumental Vues des Cordillères. L’article propose une transcription du manuscrit, accompagnée d’un commentaire et d’une traduction en allemand. Il compare également la note avec les sources originales (Journal de Voyage Américain, Vues des Cordillères). En outre, l’article tente de clarifier les questions relatives à la datation, aux éventuels destinataires et au contexte d’utilisation possible. En conclusion, l’auteur se demande par quel biais cette note a pu se retrouver dans le vaste fonds patrimonial de la famille Knoblauch.
Copyright (c) 2025 Carmen Götz http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Abstract This article investigates Alexander von Humboldt’s position vis-à-vis the German revolution of 1848 and illuminates the different roles that scientists played in the public arena. Humboldt never committed himself to any political ideology or national movement. Instead, he maintained ambiguity as a social strategy and guiding principle to navigate through the revolutionary turmoil, interact with people of different political opinions, and stay true to his scholarly priorities. With great caution, Humboldt signaled his support for a constitutional monarchy and civil rights while remaining fearful of radical regime changes and violence. Retrospective attributes such as ‘democratic’ and ‘republican’ miss the ambiguity in his political stance and his loyalty to the Prussian king. Humboldt’s understanding of politics remained personalized and reserved; it was situational and bound to conversational settings. Zusammenfassung Dieser Artikel untersucht Alexander von Humboldts Position zur deutschen Revolution von 1848–1849 und beleuchtet die unterschiedlichen Rollen, die Naturwissenschaftler in der öffentlichen Arena spielten. Humboldt schloss sich keiner politischen Ideologie oder nationalen Bewegung an. Stattdessen pflegte er Ambivalenz als soziale Strategie und leitendes Prinzip, um durch die revolutionären Unruhen zu manövrieren, mit Menschen unterschiedlicher politischer Ausrichtung zu interagieren und seinen wissenschaftlichen Prioritäten gerecht zu bleiben. Mit großer Vorsicht signalisierte Humboldt seine Unterstützung für eine konstitutionelle Monarchie und allgemeine Bürgerrechte, während er radikale Regimewechsel und Gewalt fürchtete. Retrospektive Attribute wie „demokratisch“ oder „republikanisch“ übersehen die Ambivalenzen in seiner politischen Haltung und seine Loyalität zum preußischen Königshaus. Humboldts Verständnis von Politik blieb personalisiert und reserviert; es war situativ bedingt und in Konversationen verhaftet. Resumen Este artículo examina la posición de Alexander von Humboldt sobre la Revolución Alemana de 1848–1849 y explica los diferentes roles que desempeñaron los científicos naturales en la arena pública. Humboldt se unió a ninguna ideología política ni movimiento nacional. En cambio, él mantuvo la ambivalencia como estrategia social y principio rector para navegar el malestar revolucionario de 1848–49, interactúa con personas de diferentes orientaciones políticas y permanecer fiel a sus prioridades académicas. Con gran cautela, Humboldt manifestó su apoyo a una monarquía constitucional y a los derechos civiles mientras teme un cambio radical de régimen y la violencia. Los atributos retrospectivos, como ‘democrático’ y ‘republicano’, pasan por alto la ambivalencia en su postura política y su lealtad al rey de Prusia. Humboldt’s comprensión de la política siguió siendo personalizada y reservada; era situacional y estaba atrapado en conversaciones.
Copyright (c) 2025 Andreas W. Daum http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Bridging the Divide between Science and Poetry: The Comparatist Legacy of Alexander von Humboldt.
Abstract Which place can and should Alexander von Humboldt’s work occupy in literary studies and, more specifically, in comparative literature? Contemporary critical reading of his work has largely consisted of making it a possible and hitherto unknown source of new scientific disciplines. Humboldt has often been seen as the almost anachronistic author of a work that reconciled literary writing with scholarly requirements, at the very time when literature and science were being separated, and scientific disciplines were being specialised. Yet it appears that Humboldt, perfectly aware of the ongoing separation of the two fields, not only made the presuppositions explicit, but also proposed new ways of articulating literary and scholarly discourse. Better still, he experimented with several possible uses, between the literary and the scholarly, which redefine the boundaries and aims of both practices. Résumé Quelle place peuvent et doivent occuper les travaux d’Alexander von Humboldt dans les études littéraires et, plus particulièrement, en littérature générale et comparée? La lecture critique contemporaine des son travaux a surtout consisté à en faire la source possible, et jusque-là méconnue, de nouvelles disciplines scientifiques. Humboldt est souvent apparu comme l’auteur presque anachronique d’une œuvre qui conciliait une écriture littéraire et des exigences savantes, au moment même de la séparation des lettres et des sciences et de la spécialisation des disciplines scientifiques. Or il apparaît que Humboldt, parfaitement conscient de la séparation en cours des deux domaines, non seulement en explicite les présupposés, mais propose aussi de nouvelles articulations des discours littéraires et savants. Mieux encore, il expérimente plusieurs usages possibles, entre littéraire et savant, qui redéfinissent les frontières et les visées des deux pratiques. Zusammenfassung Welchen Platz können und sollten die Werke Alexander von Humboldts in der Literaturwissenschaft und insbesondere in der Allgemeinen und Vergleichenden Literaturwissenschaft einnehmen? Die zeitgenössische kritische Lektüre seiner Werke bestand mehrheitlich darin, sie als mögliche und bislang unbekannte Quelle für neue wissenschaftliche Disziplinen zu betrachten. Humboldt erschien oft als fast anachronistischer Autor eines Werkes, das eine literarische Schreibweise mit szientifischen Ansprüchen in Einklang brachte, und zwar genau zu dem Zeitpunkt, als die Trennung von Literatur und Wissenschaft und die Spezialisierung der wissenschaftlichen Disziplinen erfolgte. Es zeigt sich jedoch, dass er, der sich der fortschreitenden Trennung der beiden Bereiche durchaus bewusst war, nicht nur deren Voraussetzungen explizit machte, sondern auch neue Artikulationen des literarischen und des gelehrten Diskurses vorschlug. Mehr noch: er experimentiert mit mehreren möglichen Verwendungen zwischen dem Literarischen und dem Gelehrten, die die Grenzen und Ziele der einen und anderen Praxis neu definieren.
Copyright (c) 2025 Anne-Gaëlle Weber, Bertrand Guest http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Alexander von Humboldts Beurteilung der Solequellen in Slonsk (Słońsk) an der Weichsel im Jahr 1794, seine Vorschläge und wie es vor Ort weiterging
Zusammenfassung Im Auftrag des Staatsministers Freiherr von Heinitz beurteilte 1794 der Oberbergmeister Alexander von Humboldt die Solevorkommen in Slonsk an der Weichsel. Er schätzte die Bedingungen für die Errichtung einer Saline ein und unterbreitete Vorschläge zum weiteren Vorgehen. Auf dieser Basis führten die preußischen Bergbeamten Friedrich Küster im Jahr 1798 und Alexander von Mielęcki im Jahr 1806 Bohrversuche durch. Die Position der Bohrlöcher konnte durch Karten in polnischen Archiven bestätigt werden. Der Einzug der Armee Napoleons im Herbst 1806 unterbrach die Arbeiten vor Ort. Erst im Jahr 1824 unterzeichnete der polnische Unternehmer Konstanty Leon Wolicki zwei Verträge zur Errichtung einer Saline. Mit der Entdeckung einer Kopie des Berichts von Alexander von Humboldt im Jahr 2015 wurde dessen Bedeutung für die Errichtung einer Saline und eines Solebades in Ciechocinek offensichtlich. Abstract In 1794, on behalf of the Minister of State Baron von Heinitz, the Chief Inspector of Mines (Oberbergmeister) Alexander von Humboldt assessed the brine deposits in Slonsk on the Vistula for their mining potential. He assessed the conditions for the construction of a salt works and made suggestions on how to proceed. On this basis, the Prussian mining officials Friedrich Küster in 1798 and Alexander von Mielęcki in 1806 carried out drilling tests. The position of the boreholes could be confirmed by maps in Polish archives. The arrival of Napoleon’s army in the fall of 1806 interrupted the work on site. It was not until 1824 that the Polish entrepreneur Konstanty Leon Wolicki signed two contracts for the construction of a salt works. With the discovery of a copy of Humboldt’s report in 2015, his importance for the construction of a salt works and brine baths in Ciechocinek became apparent. Streszczenie Na zlecenie ministra stanu, barona von Heinitza, w 1794 roku naczelny mistrz górniczy Aleksander von Humboldt dokonał oceny złóż solanki w Słońsku nad Wisłą. Wskazał miejsca potencjalnych odwiertów, warunki umożliwiające budowę warzelni soli i przedstawił propozycje dalszych działań. Na tej podstawie pruscy urzędnicy górniczy: Friedrich Küster w 1798 r. i Alexander von Mielęcki w 1806 r., przeprowadzili próbne wiercenia. Lokalizację otworów wiertniczych potwierdzają mapy znajdujące się w archiwach polskich. Przybycie armii Napoleona, jesienią 1806 r., przerwało prace wiertnicze. Dopiero w 1824 roku polski przedsiębiorca Konstanty Leon Wolicki podpisał dwa kontrakty na budowę warzelni soli. Odkrycie wcześniej zaginionej kopii raportu Aleksandra von Humboldta w 2015 r., uświadomiło znaczenie jego pracy dla późniejszej budowy warzelni soli i uzdrowiska solankowego w dzisiejszym Ciechocinku.
Copyright (c) 2025 Dagmar Hülsenberg, Józef Tomasz Juros http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
“My dear, lovely Gabriele!ʺ Alexander von Humboldt’s correspondence with his niece Gabriele von Bülow
Zusammenfassung Die mehr als 450 Briefe umfassende, in Buchform edierte Korrespondenz Alexander von Humboldts mit seiner Nichte Gabriele von Bülow (darunter viele Erstveröffentlichungen) spiegeln das letzte Drittel im Leben Humboldts, seine wissenschaftliche Arbeit und Publikationen, öffentliches Wirken am preußischen Königshof und in den Akademien der Wissenschaften und Künste, Reisen nach Paris und Pendeln zwischen Berlin und Potsdam – ein geselliges Leben in Freundes- und Familienkreis wider. Die Briefe (fast ausschließlich von Humboldt, nur wenige von Gabriele) nehmen wegen ihrer familiären Nähe eine Sonderstellung unter den zahlreichen Briefwechseln des Gelehrten ein. Humboldt versorgt seine Nichte mit den neuesten Nachrichten vom Hof, aus dem Bekanntenkreis, dem politischen Leben und Gabriele nimmt regen Anteil an seinen Arbeiten. Abstract Alexander von Humboldt’s correspondence with his niece Gabriele von Bülow, published in a book, comprising more than 450 letters (including many first publications), reflects the last third of Humboldt’s life, his scholarly work and publications, public activities at the Prussian Royal Court and in the Academies of Sciences and Arts, trips to Paris and commuting between Berlin and Potsdam – a sociable life among friends and family. The letters (almost exclusively from Humboldt, with only a few from Gabriele) occupy a special position among the scholar’s numerous correspondences because of their familial nature. Humboldt provides his niece with the latest news from Court, his circle of acquaintances and political life, and Gabriele takes a lively interest in his work. Resumen La correspondencia de Alexander von Humboldt con su sobrina Gabriele von Bülow, que comprende más de 450 cartas (incluidas muchas publicadas por primera vez) y ha editado en forma de libro, refleja el último tercio de la vida de Humboldt, su trabajo científico y sus publicaciones, su trabajo público en la corte real prusiana y en las academias de ciencias y artes, los viajes a París y las mudanzas entre Berlín y Potsdam, una vida social con amigos y familiares. Las cartas (casi exclusivamente de Humboldt, y con solo unas pocas de Gabriele) ocupan un lugar especial entre las numerosas correspondencias debido a su proximidad familiar. Humboldt comunica a su sobrina las últimas noticias de la corte, de su círculo de conocidos, de su vida política, y Gabriele participa activamente en su trabajo.
Copyright (c) 2025 Ulrike Leitner http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Abstract The article examines the extent to which Alexander von Humboldt can be regarded as a pioneer of modern ecopoetry. Humboldt combined scientific-empirical penetration with aesthetically sophisticated verbalization of ecosystems and human-nature relationships, creating unique and literarily refined depictions of nature. Humboldt’s writings show a deep connection with nature that goes beyond mere description, establishing an existential relationship with the world. His approach of aestheticizing nature without instrumentalizing it suggests an alternative both to the Cartesian separation of man and nature and to identitarian concepts of nature localization. Based on this assumption, the article discusses the significance of Humboldt’s work for modern ecopoetry. Zusammenfassung Der Artikel untersucht, inwieweit Alexander von Humboldt als Vorreiter der modernen Ökopoesie betrachtet werden kann. Humboldt verband wissenschaftlich-empirische Durchdringung mit ästhetisch ausgefeilter Versprachlichung von Ökosystemen und Mensch-Natur-Beziehungen. Auf diese Weise schuf er einzigartige und auch literarisch anspruchsvolle Naturdarstellungen. Humboldts Schriften zeigen dabei eine tiefe Verbundenheit mit der Natur, die über die bloße Beschreibung hinausgeht und eine existenzielle Beziehung zu der Welt herstellt. Sein Ansatz, die Natur zu ästhetisieren, ohne sie zu instrumentalisieren, biete eine Alternative sowohl zur kartesianischen Trennung von Mensch und Natur als auch zu identitären Konzepten der Naturverortung. Der Beitrag diskutiert die Bedeutung von Humboldts Werk für die moderne Ökopoesie. Résumé L’article examine dans quelle mesure Alexander von Humboldt peut être considéré comme un précurseur de l’écopoésie moderne. Humboldt a combiné la compréhension scientifique et empirique avec une verbalisation esthétiquement sophistiquée des écosystèmes et des relations entre l’homme et la nature. De cette manière, il a créé des représentations de la nature uniques et exigeantes sur le plan littéraire. Les écrits de Humboldt montrent un lien profond avec la nature, qui va au-delà de la simple description et qui établit une relation existentielle avec le monde. Son approche, qui consiste à esthétiser la nature sans l’instrumentaliser, pourrait ouvrir une alternative à la séparation cartésienne entre l’homme et la nature d’une part, et aux concepts identitaires de localisation dans la nature d’autre part. L’article discute de l’importance de l’œuvre de Humboldt pour l’écopoésie moderne.
Copyright (c) 2025 Markus Alexander Lenz http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Chinesische Gärten im Kosmos: Die östliche Perspektive in Alexander von Humboldts Konzept des Ganzen der Natur
Zusammenfassung Alexander von Humboldts Kosmos integriert das naturwissenschaftliche Wissen des 19. Jahrhunderts und veranschaulicht durch umfassende Forschung sein Verständnis des Ganzen der Natur. In seinem Werk untersucht er die Naturbeschreibung verschiedener Völker und lobt insbesondere die Vielfalt und Reichhaltigkeit der asiatischen Naturdarstellungen. Als Beispiele nennt er Qianlongs „Shengjing Fu“ und die kaiserliche Sommerresidenz in Chengde, die er als einzigartige Formen der Verschmelzung von Natur und Kultur betrachtet. Diese königlichen Gärten symbolisieren nicht nur die Liebe des Kaisers zur Natur, sondern auch die Einheit von menschlicher Kunstfertigkeit und ursprünglicher Natur. Sie sind zugleich Miniaturlandschaften und Symbole für die harmonische Koexistenz von Menschen und Natur. Humboldt nutzt das Beispiel Chinas, um seine Theorie der natürlichen Ganzheit zu untermauern, bereichert die Physiognomik der Gewächse und bietet der Welt eine neue Perspektive auf das Verhältnis von Natur und Kultur. 摘要 亚历山大·冯·洪堡的《宇宙》将19世纪的自然科学知识融会贯通，通过综合性研究阐明了他对自然整体性的理解。他在书中探讨了不同民族的自然表达方式，他特别赞美亚洲对自然表达方式的丰富性与多样性，其中他以乾隆的《盛京赋》以及承德避暑山庄为例，认为这座皇家园林是自然与文化融合的独特形式，不仅彰显了帝王对自然的热爱，也体现了人工技艺和自然原初的统一，既是自然景观的微缩版，又是人类与自然和谐共生的象征。洪堡以中国为例，支持他的自然整体性学说，丰富了其自然面相学的多样性，并为全球提供了新的自然与文化关系的理解视角。 Abstract In his work, Alexander von Humboldt explores the natural expressions of different cultures, particularly praising the richness and diversity of Asian approaches. He highlights examples such as Qianlong’s Shengjing Fu and the Chengde Mountain Resort, viewing this royal garden as a unique fusion of nature and culture. It not only reflects the emperor's love for nature but also embodies the unity of human craftsmanship and pristine nature, serving as a microcosm of natural landscapes and a symbol of harmonious coexistence between humanity and the natural world. By examining China, Humboldt supports his concept of natural unity, enriching his physiognomy of nature, and offering new perspectives on the relationship between nature and culture on a global scale.
Copyright (c) 2025 Qiyu LONG http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Alexander von Humboldt, the Spanish crown and Hispanic science
Resumen El artículo examina la relación de Alexander von Humboldt con la ciencia hispánica y su interacción con científicos peninsulares y criollos. Se destaca cómo Humboldt, a pesar de las críticas y malentendidos sobre su aprovechamiento de los trabajos científicos hispánicos, mantuvo una relación significativa con la corona española y sus científicos. Se menciona la importancia del apoyo administrativo y político que Humboldt recibió, así como su interacción con científicos españoles. En su viaje americano, Humboldt y Bonpland también colaboraron con científicos y personajes locales, lo que enriqueció sus investigaciones y contribuyó a su obra. En síntesis, el artículo subraya la relevancia de la colaboración y el intercambio de conocimientos entre Humboldt y la comunidad científica hispánica, y cómo esto influyó en sus descubrimientos, en la nueva imagen de América en el continente europeo y en la percepción de la ciencia hispánica en el contexto global. Abstract The article examines Alexander von Humboldt’s relationship with Hispanic science and his interaction with peninsular and Creole scientists. It highlights how Humboldt, despite criticisms and misunderstandings about his use of Hispanic scientific works, maintained a significant relationship with the Spanish crown and its scientists. The importance of the administrative and political support Humboldt received is mentioned, as well as his interaction with Spanish scientists. During his American journey, Humboldt and Bonpland also collaborated with local scientists and figures, enriching their research and contributing to their work. In summary, the article underscores the relevance of collaboration and knowledge exchange between Humboldt and the Hispanic scientific community and how this influenced his discoveries, the new image of America on the European continent, and the perception of Hispanic science in the global context. Résumé L’article examine la relation d’Alexander von Humboldt avec la science hispanique et son interaction avec des scientifiques péninsulaires et créoles. Il souligne comment Humboldt, malgré les critiques et les malentendus concernant son utilisation des travaux scientifiques hispaniques, a maintenu une relation significative avec la couronne espagnole et ses scientifiques. Il est fait mention de l’importance du soutien administratif et politique que Humboldt a reçu, ainsi que son interaction avec scientifiques espagnols. Lors de son voyage en Amérique, Humboldt et Bonpland ont également collaboré avec des scientifiques et des personnalités locales, enrichissant leurs recherches et contribuant à leur œuvre. En résumé, l’article souligne la pertinence de la collaboration et de l’échange de connaissances entre Humboldt et la communauté scientifique hispanique, et comment cela a influencé ses découvertes, la nouvelle image de l’Amérique sur le continent européen et la perception de la science hispanique dans le contexte mondial.
Copyright (c) 2025 Miguel Ángel Puig-Samper http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Quest for knowledge in a world of politics:
Abstract Alexander von Humboldt not only managed to navigate his scientific exploration voyages through different political contexts, also Humboldtian Science as such clearly contains political facets. In the regions he visited, his eyes were not merely set on a description of the natural world; his interests always included the socio-political conditions under which its inhabitants lived. What the cosmopolitan explorer envisioned was much more than an enterprise confined to advancing the borders of knowledge; his project also had social connotations in the broadest sense. Combining different areas of knowledge allowed him to obtain new insights, and with this acumen, he aimed to influence the course of societal development. In this sense, Humboldtian Science pursued an aim that can be seen as political: creating and using knowledge for human progress and pointing to social injustice, abuses, and corruption. Zusammenfassung Alexander von Humboldt gelang es nicht nur, seine wissenschaftlichen Erkundungsreisen durch unterschiedliche politische Rahmenbedingungen zu steuern, auch die Humboldt’sche Wissenschaft als solche weist deutlich politische Facetten auf. In den Regionen, die er besuchte, ging es ihm nicht nur um die Beschreibung der Natur, sondern sein Interesse galt stets auch den gesellschaftspolitischen Bedingungen, unter denen die Bewohner lebten. Was sich der kosmopolitische Entdecker vorstellte, war weit mehr als ein Unternehmen mit dem Ziel, die Grenzen des Wissens zu erweitern; sein Projekt hatte auch soziale Konnotationen im weitesten Sinne. Durch die Kombination unterschiedlicher Wissensgebiete gelangte er zu neuen Erkenntnissen, mit denen er Einfluss auf die gesellschaftliche Entwicklung nehmen wollte. In diesem Sinne verfolgte die Humboldt’sche Wissenschaft ein Ziel, das als politisch angesehen werden kann: Wissen für den menschlichen Fortschritt zu schaffen und zu nutzen, und hierbei auf soziale Ungerechtigkeit, Missstände und Korruption hinzuweisen. Resumen Alexander von Humboldt no solo logró conducir sus viajes de exploración científica a través de diferentes contextos políticos, sino que también su ciencia humboldtiana como tal contiene claramente facetas políticas. En las regiones que visitó, su mirada no se limitó simplemente a la descripción del mundo natural; sus intereses siempre incluyeron las condiciones sociopolíticas en las que vivían sus habitantes. Lo que el explorador cosmopolita imaginó fue mucho más que una empresa limitada a ampliar las fronteras del conocimiento: su proyecto también tenía connotaciones sociales en el sentido más amplio. Combinando distintos áreas de conocimiento le permitió obtener un mayor nivel de comprensión y con esta perspicacia pretendió influir en el curso del desarrollo social. En este sentido, la ciencia humboldtiana persiguió un objetivo que puede considerarse político: crear y utilizar el conocimiento para el progreso humano y señalar la injusticia social, los abusos y la corrupción.
Copyright (c) 2025 Sandra Rebok http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Der Disput zwischen Gustav Rose und Jean-Baptiste Boussingault zum Silber im Uralgold.
Zusammenfassung Der von Alexander von Humboldt geförderte französische Chemiker Jean-Baptiste Boussingault veröffentlichte 1827 eine neue Theorie zur chemischen Bindung zwischen zwei Metallen. Am Beispiel von Silber in purem Gold aus südamerikanischen Fundstellen bewies er, dass beide Edelmetalle dieser natürlichen Legierung in festen Proportionen miteinander verbunden waren. Der ebenfalls von Humboldt unterstützte deutsche Chemiker und Mineraloge Gustav Rose bezweifelte diese Theorie. Er sammelte zum Gegenbeweis während Humboldts russisch-sibirischer Reise im Uralgebiet Goldproben. Seine Analysen zeigten, dass zwischen Gold und Silber keine Bindungen vorhanden waren und damit die freie Mischung beider Metalle möglich. Die theoretische Begründung dieses Ergebnisses konnte erst 1926 durch die Entdeckung der der „Goldschmidtschen Regel“ erfolgen. Résumé Le chimiste français Jean-Baptiste Boussingault, encouragé par Alexander von Humboldt, a publié en 1827 une nouvelle théorie sur la liaison chimique entre deux métaux. En prenant l'exemple de l'argent dans l'or pur provenant de sites sud-américains, il prouva que les deux métaux précieux de cet alliage naturel étaient liés dans des proportions solides. Le chimiste et minéralogiste allemand Gustav Rose, également soutenu par Humboldt, a mis en doute cette théorie. Pour prouver le contraire, il a collecté des échantillons d'or dans la région de l'Oural pendant le voyage russo-sibérien de Humboldt. Ses analyses montrèrent qu'il n'y avait pas de liaisons entre l'or et l'argent, ce qui rendait possible le mélange libre des deux métaux. La justification théorique de ce résultat n'a pu être apportée qu'en 1926 par la découverte de la « règle de Goldschmidt ». Abstract The French chemist Jean-Baptiste Boussingault, who was encouraged by Alexander von Humboldt, published a new theory on the chemical bond between two metals in 1827. Using the example of silver in pure gold from South American sites, he proved that the two precious metals in this natural alloy were bound together in fixed proportions. The German chemist and mineralogist Gustav Rose, who was also supported by Humboldt, doubted this theory. To prove the opposite, he collected gold samples in the Ural region during Humboldt's Russian-Siberian journey. His analyses showed that there were no bonds between gold and silver, which made a free mixture of the two metals possible. The theoretical justification for this result was not provided until 1926 with the discovery of the ‘Goldschmidt rule’.
Copyright (c) 2025 Ulrich Karl Bernd Stottmeister http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
El “afro” de don Fernando Ortiz y los “africanos” de Humboldt. “Afro”, “África”, Afro-Latinidad en la historia, memoria y herencia cultural de la América ibérica y el Caribe
Abstract This article examines the naming of large population groups in the Americas, such as former slaves and their descendants. The group that today shapes discourse on slavery and its consequences is often called “Afros.” Not only in English-speaking countries, but also in Iberian regions (where most people were brought from Africa). The culture of these territories is referred to as “Afro-Latinidad.” This historicization examines the naming of these groups during the period of slavery (USA until 1865, Cuba until 1886, Brazil until 1888) and the invention of the term “Afro” by Fernando Ortiz (1881–1969). Ortiz’s conceptualization lends itself to comparison with Humboldt’s concepts (and ist contemporary translations). At the same time, the article traces the self-designations of those who are referred to as Afro-descendants, primarily by scholars of culture. Zusammenfassung Der Artikel befasst sich mit der Benennung großer Bevölkerungsgruppen in Amerika, beispielsweise ehemaliger Sklaven und ihrer Nachkommen. Die Gruppe, die heute den Diskurs über Sklaverei und ihre Folgen prägt, werden oft „Afros“ genannt. Nicht nur im englischsprachigen Raum, sondern auch in iberischen Gebieten (wohin die meisten Menschen aus Afrika verschleppt wurden). Die Kultur dieser Territorien wird als „Afro-Latinidad“ bezeichnet. In vorliegender Historisierung wird die Benennung dieser Gruppen während der Zeit der Sklaverei (USA bis 1865, Kuba bis 1886, Brasilien bis 1888) und die Erfindung des Begriffs „Afro“ durch Fernando Ortiz (1881–1969) untersucht. Ortiz’ Konzeptualisierung bietet sich an zu Vergleichen mit den Benennungen durch Humboldt (und deren heutigen Übersetzungen). Zugleich zeichnet der Beitrag die Eigenbezeichnungen derjenigen nach, die von Kulturwissenschaftler als Afro-Descendants bezeichnet werden. Resumen Este artículo examina la denominación de grandes grupos poblacionales en América, como los antiguos esclavos y sus descendientes. El grupo que hoy define el discurso sobre la esclavitud y sus consecuencias suele ser denominado “afros”. Esto ocurre no solo en los países angloparlantes, sino también en las regiones ibéricas (para donde la mayoría de la gente de este grupo fue traída desde África). La cultura de territorios ibéricos se conoce como “afrolatinidad”. La historicización presente examina la denominación de estos grupos durante el período de la esclavitud (EE. UU. hasta 1865, Cuba hasta 1886, Brasil hasta 1888) y la invención del término “afro” por Fernando Ortiz (1881–1969). La conceptualización de Ortiz se presta a la comparación con las denominaciones de Humboldt (y sus traducciones contemporáneas). Al mismo tiempo, el artículo rastrea las autodenominaciones de quienes principalmente los estudiosos de la cultura se refieren como afrodescendientes.
Sklaven in den Sklaverei-Imperien der Amerikas
Begriffsbildung und Nutzung durch Alexander von Humboldt und Fernando Ortiz
Copyright (c) 2025 Michael Zeuske http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Auszug aus dem Roman „Die zerbrochene Zunge“
Copyright (c) 2025 Ottmar Ette http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0